Le surintendant de Gainesville et le conseil municipal discutent de l'approvisionnement en eau pour l'irrigation de nouveaux champs

Le surintendant de l'école de Gainesville, Justin Gilmore, a assisté à la réunion ordinaire du conseil municipal de Gainesville le 8 août pour discuter des besoins en eau pour irriguer les nouveaux terrains de baseball et de softball de l'école, qui sont actuellement en construction sur une parcelle de terrain que possède l'école en face du lycée.

La demande

« L'école doit avoir de l'eau pour les terrains de balle. Nous aimerions y installer un puits... Il ne servira qu'à l'irrigation. Ça ne va pas servir aux toilettes ou à quoi que ce soit d'autre. Nous avons déjà de l'eau pour tout ça... L'ordonnance de la ville dit qu'on ne peut pas avoir un nouveau puits, c'est donc quelque chose que le conseil devrait approuver ou désapprouver », dit Gilmore.

Gilmore a déclaré que le système d'irrigation doit fournir 50 gallons d'eau par minute, ce qui nécessitera une pompe de surpression si l'eau est pompée à partir d'un puits ou via le système d'eau public de la ville.

Lorsque le superviseur de la maintenance, Mike Davis, a suggéré qu'il serait probablement moins coûteux pour l'école d'utiliser l'eau de la ville que de forer un puits, Gilmore a déclaré que ce ne serait probablement moins cher pour l'école que la première année d'emprunter cette voie.

«Voici où tout a commencé. Nous voulons un compteur, nous devons donc avoir une ligne de 3 pouces pour obtenir le genre de gallons par minute dont nous parlons... ce n'est pas un problème. Mais la ligne des 8 pouces se trouve de l’autre côté de la route. Nous allons donc devoir creuser sous la route pour faire passer la ligne là-dessous. Cela représente environ 4 000 $ à peu près... rien que pour le faire traverser la route, même pas à proximité du point de départ des lignes. Ensuite, il y a une pompe de surpression de 20 000 $ en plus », a déclaré Gilmore. « [Si nous avions un puits], nous devrons avoir une pompe, mais elle n'est pas aussi grande qu'une pompe de surpression qui serait nécessaire pour cela, car il y aura un gallon différent par minute qui sortira d'une pompe de 5 chevaux. , ce qui nous donnera les 50 gallons par minute.

Gilmore a estimé qu'il faudrait probablement environ 20 000 $ pour forer un puits, mais que l'école n'aurait pas à payer pour l'eau de la ville, ce qui permettrait d'économiser de l'argent dans les années à venir.

« Il est donc logique, à long terme, financièrement, que nous options pour un puits », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que l'école envisageait une autre option consistant à utiliser une parcelle de terrain adjacente à l'école, située en dehors des limites de la ville, où elle pourrait forer un puits et pomper de l'eau jusqu'aux champs.

« En ce qui concerne l’approvisionnement, nous en avons beaucoup. Nous avons une pompe de 345 gallons par minute sur notre puits et une tour de 100 000 gallons », a expliqué Jessi Price, spécialiste de l'eau.

L'ordonnance

Lorsque le conseil a semblé hésitant à approuver la demande, Gilmore a demandé quelles seraient les raisons pour lesquelles ils n'autoriseraient pas le forage du puits.

La greffière municipale, Lisa Goodnight, a répondu : « …ce n'est pas pour cela que l'école ne peut pas le faire. C'est pourquoi personne ne peut le faire. C'est parce qu'il y a eu des élections en 1970, et à partir de ces élections, l'ordonnance a été prise. L'ordonnance stipule que toute nouveauté ou amélioration doit être rattachée aux services publics de la ville. Les élections de 1970 visaient à organiser le système d'aqueduc et d'égout en un seul, et la ville en serait responsable. Cela a donc reporté toute la maintenance à la ville. Il y avait des gens qui avaient des puits dans toute la ville, et ils les ont débranchés... c'est comme ça que l'eau et les égouts ont commencé. C'est pourquoi cette ordonnance est en vigueur. Mais il a tout à fait raison, [le conseil municipal] peut faire une dérogation pour lui donner l'autorisation de forer un puits. C'est une option.

Jessi Price, spécialiste de l'eau, a souligné que les habitants de la ville ont également demandé l'autorisation de forer un puits pour abreuver le bétail et à d'autres fins, mais on leur a dit qu'ils ne pouvaient pas forer un puits en raison de l'ordonnance de la ville.

Une demande alternative de l'école

Gilmore a déclaré que l'école ensemencerait les champs le 1er octobre, il prévoit donc que l'irrigation devra être mise en place d'ici la mi-septembre ou la fin septembre.

Comme alternative, Gilmore a demandé que la ville paie pour faire passer la conduite d'eau de 3 pouces sous la chaussée.